T.C. ANKARA 87. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ Sayı : E.78045850-2024/768-Ceza Dava Dosyası

Yayın Tarihi:

"Israrlı takip" suçundan sanık OKTAY EREZ hakkında yapılan yargılama sonucunda; Mahkememizin 31/12/2024 tarih ve 2024/768 Esas 2024/342 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında Basit Yargılama Usulünün uygulandığı görülmekle; CMK.'nun 251/3-son Maddesi gereğince sanığın cezasında 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLECEZALANDIRILMASINA,Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptaledilenhususlargözetilerek,5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunduğu anlaşılmakla yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından sanık hakkında CMK 231/5, TCK 50ve TCK 51 maddelerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
A-) Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 47. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/477 Esas, 2021/30 Karar Sayılı ilamı uyarınca Silahla Tehdit suçundan verilen 1 yıl 8 ay HAPİS cezasından dolayı mükerrir olduğundan, sanığa verilen hapis cezasının TCK 58/6-7 madde ve fıkraları uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE VE CEZASININ İNFAZINDAN SONRA HAKKINDA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA,
İtirazın yargılama giderine, vekalet ücretine veya maddi hataya ilişkin olması halinde CMK'nin 268/2 maddesi uyarınca itiraz konusunda karar vermek üzere dosyanın Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderileceği,
Sanık veya müdafii tarafından itiraz edilmesi halinde CMK'nun 251/3 maddesinde belirlenen 1/4 indirim maddesinin uygulanmayacağı,
İtiraz talebinin hükmü veren mahkeme olarak, mahkememize itiraz dilekçesi verilmek suretiyle veya mahkememiz yargı çevresi dışında bulunanlar açısından bulundukları yerdeki adliyede bulunan önbüro veya nöbetçi asliye ceza mahkemesine, mahkememize gönderilmek üzere dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanın tutanağa geçirilerek hakime tasdik ettirmekle, ceza infaz kurumunda bulunanlar açısından ise mahkememize gönderilmek üzere ceza infaz kurumu müdürlüğüne verilecek dilekçe ile mümkün ve geçerli olacağına dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildiği ancak Mahkeme ilamının sanığa tebliğ edilemediği gibi açık adresinin de tespit edilemediği anlaşıldığından 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince Mahkememiz ilamının sanığa ilanen tebliğine karar verilmekle hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 15 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı;
Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde İTİRAZ yasa yoluna tabi ve mütalaaya uygun olarak karar verildiği ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr BASIN NO: ILN02210235