T.C. ANKARA53. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN

ESAS NO :2024/335

KARAR NO :205/755
Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 24.12.2025 tarihli ilamı ile Kullanmak için Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kaullanmak suçundan Sanık Ramıt BAHAVI'nin üzerine atılısuçu işlediği sabit görülmekle eylemine uyan TCK 191/1 gereğince suçun işleniş biçimi, suç işleme saiki birlikte değerlendirildiğinde atılı suçtan takdiren 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki etkisi nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62 nci maddesi uyarınca hükmolunan cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ve 14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılıyasa değişikliği gözetilereksanık hakkında TCKnın 53. maddesinin uygulanmasına,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmakla CMK’nin 231/5 maddesi uyarınca hükmolunan ceza ile ilgili HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
CMK’nin 231/8 maddesi uyarınca 5 Yıl süre ile sanığın denetime tabi tutulmasına,
Sanığın sosyal durumu nazara alınarak denetim süresi içerisinde herhangi bir denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
CMK’nin 231/10 maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirlerine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine,
CMK’nin 231/11 maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde kurulan hükmün açıklanmasına,
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin UYGULANMASINA, karar verilen Merac ve Şanaz oğlu, 01.01.2002 doğumlu,Ramıt BAHAVI tümaramalara rağmen bulunamamış gerekçeli karartebliğ edilememiştir.
1-7201 sayılı Tebligat Kanununun29. maddesi gereğincehüküm özetininGAZETEDEVE YEREL İNTERNET HABER SİTESİNDE İLANEN TEBLİĞİNE,
2- Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren iki hafta sonra tebliğedilmiş sayılacağına,Verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren CMK'nin 272/1 ve 273/1 maddesi gereğince iki hafta içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulabileceğine, istinaf merciinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesi olduğuna, istinaf talebinin hükmü veren mahkeme olarak mahkememize verilmek veya mahkememiz adli yargı çevresi dışında ise o yerde bulunan ceza mahkemeleri ön bürosu veya asliye ceza mahkemesine, mahkememize gönderilmek üzere hakim havaleli bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanın tutanağa geçirilerek hakime tasdik ettirmekle mümkün ve geçerli olacağına, 5271 sayılı CMK'nin 263/1. maddesi gereğince ceza evinde bulunan sanığın, mahkememize iletilmek üzere tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutuk evi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceği İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.

#ilangovtr

BASIN NO: ILN02416022